El nuevo buscador de Google ya empieza a mostrar contenidos de la red social Google+ en sus resultados de búsqueda. Esto era de esperar, desde la salida del botón +1 y posteriormente la red social Google+ esta era la clara intención de Google. El buscador más importante del mundo está en competencia directa con Facebook y con el resto de las redes sociales que están personalizando cada vez más las búsquedas.

Google, para no perder terreno ni posición, sí o sí tenía que jugar dentro de este mismo campo. A Google  no le quedó de otra que meterse de lleno en el mundo social y lo hizo por los siguientes motivos:

• La información generada a través de las interacciones sociales son clave para el futuro de la estrategia del negocio de búsqueda de Google. Añadir la variable “relación” y “recomendación” a su algoritmo de búsqueda es una obligación para mantener su posición dominante a largo plazo.
• Facebook se está convirtiendo en una opción más para la publicidad, y la información demográfica que ofrece tiene mucho valor para los anunciantes.
• Google es la compañía más grande en Internet y el crecimiento que está teniendo Facebook sin duda le afecta. Afecta a sus negocios de email, de contenidos, de data, de comercio electrónico.
• La mayor parte de los ingresos que Google recibe llegan de la publicidad de Google Adwords y Facebook está haciendo frente con Facebook Ads.
• Facebook es el sitio en el que los usuarios pasan más tiempo al día, y esto no le pasa desapercibido a Google, quien también desea una parte del pastel.

Google mejorará el buscador para que además de entender contenidos e información sea capaz de entender a las personas y sus relaciones sociales. La finalidad es socializar las búsquedas con el objetivo de que sean personalizadas para cada usuario y, claro está, fomentar el uso de Google+

Con la desaparición de Twitter y Facebook de las búsquedas de Google, el gigante de las búsquedas podrá impulsar al máximo Google+ e intentar minimizar el efecto de sus rivales. El problema está en la cantidad de usuarios, páginas y perfiles que mueve la competencia y que Google, a pesar de los esfuerzos y las recientes páginas de empresa, no ha podido igualar.

El beneficio para las empresas es claro: tener presencia en Google+ afectará en las búsquedas, en los resultados y por tanto en una mejor posición. Pero si los usuarios no terminan de convencerse de usar Google+, las cosas no empiezan muy bien para el gigante de Silicon Valley.

Con la salida de Google+ y poco antes de la llegada de las páginas de marca, en Kanlli preparamos una píldora dedicada a Google+ en la que analizamos datos, la situación de las redes sociales y el futuro que puede deparar a cada una de éstas y sobre todo a nuestros negocios.

Fuentes: Google Inside Search; Alt1040; Puromarketing

El Director de Ingeniería de Google, Scott Huffman, ha desvelado hoy en El Blog para Webmasters los nuevos cambios que ha llevado a cabo Google en su algoritmo con el objetivo de mejorar la calidad de las búsquedas. Anuncia, además, que a partir de ahora, se publicará un post mensual en el que se destaquen algunos de los cambios algorítimicos que se realizan a diario, tanto los visibles como algunos de aquellos que resultan imperceptibles por el usuario.

En lo que respecta a las consultas relacionadas se ha producido un refinamiento para mitigar que los resultados del buscador tengan un alto posicionamiento en los casos en los que la consulta original contenga una palabra poco frecuente que fue omitida en la consulta alterna.

También se ha llevado a cabo una organización de la información atendiendo a criterios de exhaustividad, lo que aumenta la probabilidad de que los documentos de mayor extensión, útiles para consultas más relevantes, se encuentren mejor posicionados.

El nuevo algoritmo identifica de forma automática los dominios aparcados y los omite, incorpora mejoras en la función “autocompletar” -que ahora realiza más y más flexibles predicciones-, y arroja resultados más recientes en las búsquedas en blogs.

En lo que respecta al contenido original, se han incorporado nuevos criterios mediante los cuales poder detectar cuál es el original entre dos páginas con contenido similar. También los resultados de imágenes se han visto mejorados mediante la introducción de una serie de cambios que determinan qué imágenes son más actuales.

La última de las mejoras que interesa destacar es aquella que minimiza el “host crowding” (diversos resultados de un mimos sitio) mediante la reescritura del código de selección de los resultados que aparecen en primeras posiciones.

Vía: El Blog para Webmasters

Imagen: Garabatos Linux

Estuve leyendo un post de la publicación Social Media Today titulada “SEO is not dead, it’s reincarnated”. Después de leerla recordé lo que se habló en una de las charlas de FICOD, una mesa redonda presentada por varios miembros de SEMPO. SEMPO es una asociación internacional sin ánimo de lucro que se creó en el año 2003 en Estados Unidos para fomentar y difundir el conocimiento sobre el Marketing y el Posicionamiento en buscadores en todo el mundo.

Durante esta charla que se llamó “Nuevos tiempos para el SEO en el sector empresarial” se abordó el tema de los buscadores; o más bien de Google. Google es la puerta de acceso a Internet y las empresas luchan día a día por aparecer en el primer puesto con el nombre de su empresa. Sin embargo, aparecer en la primera posición no lo es todo, hay que aparecer donde el usuario está buscando.

Durante esta charla, al final, en el tiempo dedicado a preguntas y respuestas, una de las asistentes preguntó si el nuevo iPhone4 S y el asistente de voz Siri afectaría de alguna forma las búsquedas de Google. Y es aquí donde regreso al post de Social Media Today, ya que en esta publicación se hacían la misma interrogante.

De igual forma que los ponentes de FICOD, no podemos adelantarnos a decir nada, más bien es que no tenemos ni idea. Pero lo que sí tenemos claro es que la naturaleza del SEO cambia día con día y hay actualizaciones cada dos por tres. Esto es lo difícil con el SEO, debemos siempre estar tratando de adivinar qué es lo que cambiará Google para poder predecir e intentar adelantarnos al cambio. Está claro que aquel que no evoluciona con Google, en menos de un año queda obsoleto.

El meollo del asunto está en que Siri hace búsquedas personalizadas, es como tener un asistente dentro de nuestro móvil que nos recomienda y sugiere actividades y sitios en base a nuestras preferencias o hábitos pasados.  Si esto sucede entonces el SEO o la forma de hacer SEO se redefiniría por completo.

Las búsquedas se convierten en una búsqueda de lo que somos, de lo que nos gusta y de lo que la inteligencia artificial del móvil supone que nos interesará. Estamos entonces ante otro tipo de SEO ¿un SEO personalizado y social? ¿Un SEO basado en las predicciones y en los gustos personales? El futuro de las búsquedas está cambiando y es algo que Google tiene claro y que está intentando sobrellevar con el botón +1 y Google+. Lo que sí es que no podemos quedarnos sentados y esperar a ver qué pasa, porque en ese tiempo podemos quedarnos totalmente fuera de la jugada.

Fuentes: Social Media Today; Xataka; MacSfera

Imagen:

Google ha lanzado recientemente dos servicios de búsquedas específicos Google Flights y Google Hotel Finder que han hecho saltar todas las alarmas en las agencias de viajes online.

El gigante de Mountain View ha convulsionado el mercado, de momento sólo se han lanzado estos servicios para EEUU, y ofrece información comparativa sobre precios de vuelos y hoteles redireccionando directamente a los usuarios a las aerolíneas o a la página web de los hoteles. De esta forma se salta y excluye a las agencias de viajes online.

Se trata de una amenaza que no sólo se vive en EEUU, ya que se prevé que este servicio llegue a Europa y a España en unos meses.

El lanzamiento de estos comparadores de precios se temía desde que en abril de 2011 Google adquiriese ITA software por 700 millones de dólares. Esta compañía estaba dedicada en exclusiva a desarrollar aplicaciones para la gestión y el suministro de información aeronáutica.

El revuelo causado entre el sector de las agencias de viajes con este lanzamiento ha sido considerable. Así, varias importantes agencias online han impulsado la plataforma FairSearch para combatir este servicio. Este grupo de presión está integrado por importantes webs de viajes como Expedia, Tripadvisor, Hotwire, Farelogix, Kayak o Travelocity… A esta plataforma también le han dado su apoyo Amadeus y Microsoft (Bing).

Desde esta plataforma se ha señalado que la adquisición de ITA por Google desequilibra el mercado y pone en manos de este buscador: “el control sobre el software que potencia a la mayoría de sus más cercanos rivales en las búsquedas de viajes y podría permitir a Google manipular y dominar el mercado de viajes online”.

Asimismo, tras varias quejas realizadas entre otros por Expedia, Yelp o el comparador de compras Nextag, el Comité de Defensa de Competencia Judicial del Senado de los Estados Unidos ha llamado a declarar al presidente de Google, Eric Schmidt. El máximo representante de Google se ha tenido que defender de las acusaciones que le han realizado varios de los denunciantes como la de amañar los resultados de su buscador para que sus productos aparezcan los primeros en la búsqueda. En este sentido, se argumenta que Google va a utilizar la influencia que tiene su buscador para desplazar del mapa a los rivales que se mueven en búsquedas más específicas.

Tras estos primeros movimientos parece que la guerra entre buscadores específicos y las agencias de viaje con Google no ha hecho nada más que empezar. Ante la proximidad de la apertura de este servicio en España, sus posibles efectos ya están impactando en el sector. En este sentido Ovidio Andrés, consejero delegado de Logitravel, ha declarado que “en cualquier caso, y pase lo que pase, lo que está claro es que el buscador de vuelos de Google restará valor a las agencias de viajes. Es un intermediario más y supondrá una competencia muy fuerte”.

Google siempre ha buscado ser el fiel espejo de la red. Un reflejo que, gracias a la potencia del buscador, ha hecho que la red también se adapte a la forma de buscar de Google. Hasta ahí bien, pero de un tiempo a esta parte la red se ha convertido en social, algo que Google todavía no había conseguido en sus búsquedas.

Tras los primeros resultados, opiniones y pruebas parece que su nuevo proyecto Google+ rompe con el complejo de “Mito de Sísifo” que le había entrado a la compañía tras sus fracasos con Wave, Buzz y Orkut… Esta vez (y esperamos no equivocarnos) Google va a llevar la “piedra social” a la cumbre sin que se le caiga.

¿Por qué es tan importante este triunfo?

La compañía de Larry Page tenía una gran preocupación por su falta de datos sociales. De momento, de las grandes redes sociales, Google tiene acceso a los datos de Twitter y puede conocer cuánto se comparte o no un tweet, conoce los videos más sociales gracias a Youtube y a su reciente adquisición de Fflick, pero es ciego a las estadísticas sociales de Facebook.

Esto no sería tan importante si su competidor Bing de Microsoft no tuviese acuerdos de colaboración con Facebook para acceder a sus datos sociales, algo que ya está implementando en su buscador y que ya influye en la posición de sus búsquedas.

Google, como todos los gigantes de la red, está buscando controlar una cuestión central: la identidad digital de los usuarios. Si tradujéramos en ingresos publicitarios lo que supone conocer a la perfección datos de usuarios tales como su formación, sus gustos, sus intereses…  la cifra nos asustaría.

¿Cuando Google tenga datos sociales, éstos influenciarán las búsquedas?

Una vez planteado esto y tras escuchar repetidamente a los directivos de Google hablar de la importancia de lo social en las búsquedas, es evidente que todos los expertos en SEO estén como locos intentando adivinar cómo influyen y en qué medida los datos sociales en la posición del buscador.

Una cosa está clara, la compañía de Mountain View ha publicado desde los inicios de este proyecto que gracias a Google+ van a conocer qué es lo que le interesa a los usuarios y a su círculos cercanos, y que realizar un +1 en las páginas o resultados influenciará en la presentación de nuevos resultados. De momento, entre tus amigos de Google esta herramienta se dejará notar. Lo que no ha expresado Google es si extrapolará esta influencia a nivel global, ya que es una valiosísima información de relevancia, ni qué peso tendrán estos +1 en su logaritmo.

Primeros experimentos:

En el portal de tendencias web Ticbeat nos relatan un curioso experimento realizado por el CEO de la compañía especializada en SEO SEOMoz, Rand Fishkin, en el que tenía como objetivo empezar a vislumbrar los efectos de Twitter y Google+ en el buscador de Google.

Para ello, Fishkin realizó una serie de URLs únicas que compartió exclusivamente en Twitter antes y después de que finalizase el acuerdo entre ambas compañías. Hace poco, este gurú del SEO hizo lo mismo entre los usuarios de Google+. En ambos casos pidió a sus contactos que compartieran estos enlaces sólo dentro de estas redes sociales y no fuera de ellas.

Gracias a este experimento comprobó como las URL´s compartidas en estas redes sociales indexaron bastante antes y en posiciones más altas que otras URL´s que no siguieron el mismo camino. Este  experimento de Fishkin no tiene la profundidad ni la ciencia suficiente para que de él saquemos una conclusión firme, pero sí que nos deja entrever la importancia que tendrán en un futuro los datos sociales en el SEO.

Fuentes: Seomoz; TechnologyReview, GoogleSupport; GoogleBlog; Bloggea2; TicBeat

Desde hace un tiempo, el sector publicitario ha estado buscando potenciar el marketing “one to one” (a través de creatividades personalizadas) que permite conectar el mensaje más relevante posible con cada consumidor, incrementando así el ROI de las campañas de Respuesta Directa (DR).

Según informa la compañía, gracias a su nuevo sistema, que combina datos de usuarios, generación dinámica de creatividades y optimización automática de anuncios, podremos servir a cada persona una gran multitud de creatividades, mensajes, fondos, o productos de manera dinámica en base a diferentes criterios de segmentación.

Al igual que las personas son únicas, Yahoo! nos propone anuncios únicos, que son capaces de reinventarse hasta 270.000 veces. Unas llamadas de atención únicas que conocen al usuario debido a un inventario milimétricamente segmentado, según intereses y comportamientos anteriores. Yahoo! se basa para ello en una gran cantidad de datos: edad, género, comportamientos online, hábitos de consumo o búsquedas realizadas por este usuario, entre otros muchos.

Asimismo, esta compañía ofrece a los anunciantes 30 optimizadores diferentes para que saquen el mayor rendimiento posible a sus campañas en tiempo real.

“Yahoo! Dynamic DR adapta y optimiza los anuncios para cada usuario, lo que te permite cumplir con tus objetivos de marketing: desde la notoriedad de marca hasta la conversión”, expresan desde la compañía en su nota de lanzamiento.

Esta nueva tecnología está disponible, a partir de hoy mismo, en Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y España.

Hoy me gustaría detenerme un poco en esta herramienta que, si bien ya resulta conocida para mucha gente, no se suele utilizar atendiendo al gran abanico de posibilidades que ofrece gracias a su búsqueda selectiva y a la posibilidad de combinar los criterios de búsqueda entre sí.

Por poneros un ejemplo, Twitter Search se me antoja como una herramienta fantástica para buscar trabajo. Cada día se tuitean innumerables ofertas de empleo y entre ellas puede hallarse aquella que una persona está buscando. Si hacemos el seguimiento de hashtags como #trabajo o #empleo, veremos pasar ante nuestros ojos ofertas de todas las disciplinas posibles y no sólo de cualquier parte de España, sino también de países hispanohablantes, lo cual se presenta un imposible. Gracias a que Twitter Search posibilita filtrar las búsquedas en base a criterios como hashtags, palabras, frase exacta y cercanía a nuestro punto de residencia, la búsqueda será mucho más concreta, precisa y exitosa.

Los filtros que ofrece Twitter Search para rastrear tuits que puedan resultarnos de interés son bastante numerosas, y las ordena atendiendo a aspectos como Palabras, Gente, Lugares, Fechas, Intención y Otros, cuyas subcategorías pueden ser combinadas entre sí de diversas maneras, en función de los filtros que para cada búsqueda creamos que son necesarios. Que permita filtrar por idioma es muy útil, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de anglicismos que se utilizan en un sector como el nuestro. Poder localizar sólo tuits en español que hablan de “marketing” o “social media” es toda una ventaja.

De ese modo, es posible introducir una o varias de las palabras que deseamos que contenga el tuit que buscamos, así como excluir aquellos términos que no nos interesan, buscar una frase exacta y un hashtag concreto. Twitter Search nos permite, además, localizar tuits filtrando por usuario, sea este el emisor, el receptor o el mencionado, en cada caso. También posibilita seleccionar un rango de fechas y encontrar tuits con actitudes positivas o negativas, o que contengan links.

Pero sin duda, una de las que de más utilidad me parece es la función que permite que localicemos tuits que hayan sido realizados en un radio máximo de una ciudad en concreto. Si volvemos al ejemplo anterior, de búsqueda de trabajo, puede ser un criterio que nos sea de enorme utilidad, pues es posible que seleccionemos el número de kilómetros máximos. En este sentido, también puede apreciarse un gran valor para las empresas locales de servicios, que podrían detectar en cada momento personas cercanas que, a través de Twitter, estén interesadas en lo que su compañía ofrece. Por ejemplo, un establecimiento hostelero puede localizar qué persona está preguntando por un restaurante en las proximidades de su establecimiento.

Estas son sólo dos de las infinitas posibilidades que ofrece Twitter Search, que además no devuelve búsquedas estáticas, sino que se refresca cada cierto tiempo haciendo posible un seguimiento prolongado en el tiempo, por contraposición a una búsqueda única. De modo que si aún no lo tenéis lo suficientemente explorado, os recomiendo que jugueteéis un ratito con él, y que nos digáis qué otras muchas utilidades se os ocurren para Twitter Search.

El motor de búsqueda Baidu está reforzando su liderazgo en un mercado de 420 millones de usuarios. A la hora de escribir este artículo, Baidu es actualmente el buscador principal del país asiático, con un volumen de negocio de 38 mil millones de dólares. Además, es el cuarto mayor proveedor de búsquedas  a nivel mundial, aunque la actividad de Baidu se reduzca a China, pero está buscando ahora a crecer a nivel internacional.

Se me plantea desde luego si es realmente una amenaza para Google en Asia y para el mundo.

Es cierto que el buscador tiene cada vez más importancia en China, pero no se tiene que olvidar la parte más complicada de la cosa, que es básicamente el tema de la censura.

Google advirtió en enero de que podría abandonar China debido a la censura y después de sufrir un ataque de piratería que parecía proceder del interior del país. Finalmente dejó su servicio de búsqueda Google.cn y comenzó a desviar a los usuarios a la página de Hong Kong, no sometida a filtros.

Baidu, ¿una copia de Google adaptada a China?

Al igual que éste, Baidú tiene una página principal blanca y despejada, decorada con colores primarios y un motor de búsqueda ubicado en el centro. Incluso el nombre y el logo son parecidos. Baidu significa “Cientos de veces”, y procede de un conocido poema chino. Por lo que, al mismo tiempo que está vinculado a la cultura local, también evoca el significado de “Googol” (término matemático que significa un 1 seguido por 100 ceros). Esta evocación también se repite en el logo de Baidú que – con la misma gama de colores que Google – hace referencia a un error común que tienen los chinos cuando pronuncian “Google”: muchas veces suena como “perro” en chino.

Entonces, ¿por qué Baidu es más exitoso que Google? Porque se adapta a su entorno cultural.

Fundado en 2001 por Robin Li con un equipo de 10 personas con sede central en Beijing, el buscador conoció sus primeros éxitos  mediante los enlaces que permitían descargar de manera gratuita músicas en formato MP3.

Hace dos años, Baidu lanzó su versión japonesa y este año estrenó un sitio web de compras con la galería comercial virtual más importante de Japón: Rakuten. Dentro de diez años, el buscador chino espera estar presente en la mitad de los países del planeta.

Según Duncan Clark, el director del estudio BDA China, tal objetivo podría resultar muy difícil de conseguir por falta de experiencia de Baidu a nivel internacional y por el problema de las barreras culturales. No existe en sí una solución para desvelar frente al mundo, a no ser que consigan por ser líder en una tecnología nueva. Además, la mayoría que no hablan chino ni siquiera son capaces de pronunciar Baidu.

No obstante, el portal chino tiene que enfrentarse con la llegada de nuevos competidores emergentes en China. Por ejemplo, el primer operador móvil mundial China Mobile va a lanzar un nuevo buscador, eso sin contar con Alibaba, el sitio chino de comercio online y la portada Sohu con quien se ha juntado para reforzar su propio buscador, Sogou.

En nuestra opinión, Baidu no tendrá competidor en China. Hay que tener en cuenta de que es difícil adaptarse al mercado local. Internet facilita la comunicación global, pero no borra las barreras culturales del mundo offline. Así puede ser determinante la adaptación al entorno de un país tal y como ha sido el caso de Google vs. Baidu. Baidu por ejemplo brinda un entorno de navegación y contenidos más apropiados a la cultura china. Google China, por el contrario, ha demostrado una pobre adaptación a su entorno chino y no puede penetrar en el mercado japonés donde lidera Yahoo, controlado por la empresa japonesa Softbank.

Lo sabemos todos,  Internet es una fuente de información sin fin.  Muchos han tenido que adaptarse y desembarcar en el mundo online de manera rápida. Especialmente relevante ha sido el caso de la prensa escrita, que ha tenido que adaptarse progresivamente a este nuevo escenario para poder satisfacer las demandas de información de unos usuarios más familiarizados cada día con el uso de las nuevas tecnologías.

Cada día millones de internautas leen las noticias en Internet. Cada uno tiene su(s) periódico(s) favorito(s) marcados y desde luego, nos ponemos al día de todo lo que ocurre en el mundo. Ya sabemos que la prensa online permite el intercambio de noticias a tiempo real, sin esperar al día siguiente para que nos lleguen nuevas informaciones. Según los datos de un estudio realizado por la consultora ComScore, dos tercios de los usuarios adultos de la Red leen la prensa digital.

Nosotros los lectores valoramos el hecho de que tenemos una facilidad de acceso increíble a la noticia, los contenidos se actualizan constantemente, prácticamente al minuto, de manera que pueden conocerse en todo momento las noticias de última hora.

Surge, sin embargo,  un problema cuando los periódicos necesitan promover sus artículos o conseguir  a lectores más exigentes. La idea es diferenciarse por los contenidos digitales ofrecidos a los lectores y por lo tanto mejorar los contenidos de los artículos significa posicionarse, tener enlaces en el artículo lo que permite leer otros artículos relacionados con el mismo tema. Como lo habíamos comentado en nuestro artículo sobre Youtube y el vídeo, gran olivado de los esfuerzos SEO, realizar contenido de calidad con un trabajo de SEO bien logrado permite aumentar el tráfico. Pero, si nos fijamos bien en varios artículos de cualquier periódico, encontramos pocos enlaces.

El uso de tal medio de alta reputación que es Internet supone por parte de los periódicos enlazar los artículos del mismo grupo editorial con el fin de ofrecer el máximo contenido y la mejor calidad de información a los lectores.

Más allá del problema de los enlaces es la pertinencia de las palabras claves. Determinar los términos adecuados que utiliza un lector para buscar información asegura  un artículo leído, así que ha de añadir que  la principal necesidad para un periodista sigue clara en su cabeza: ser el primero en publicar en la web para que los motores de búsqueda detecten y posicionen bien el artículo.

El reto de la prensa en línea es adaptarse cada día a los nuevos tipos de formato disponible online. Hace unos años que se han lanzado al mundo virtual, ahora les toca ofrecer contenidos más relevantes e interesantes para el lector. Según Greg Swanson, miembro de la American Press Institute, los lectores estarían dispuestos a pagar por tener contenidos diferenciados que no se podría encontrar en otros medios. Se destacan por ejemplo los nuevos medios digitales que van desarrollándose de manera exponencial como los contenidos audiovisuales y el uso de los móviles.

Además de mejorar su posicionamiento en buscadores, la prensa no debe perder de su calidad periodística, es lo que principalmente busca un lector.

En sus cinco años de existencia, Youtube se ha convertido en el claro vencedor de la batalla del video y en una plataforma indispensable para muchas campañas de Social Media. Además, hay que destacar que en muchos lugares ya se habla de Youtube como el segundo buscador más importante del mundo, aunque su modelo de negocio publicitario no ha sido del todo desarrollado y explotado. Sin embargo, vemos que esta plataforma ofrece el formato CPC, SEO, y medición de la reputación, entre otros.

Me llama la atención lo poco que se habla de Youtube como un buscador y el hecho de que también son pocos los que aprecian el papel que desempeña Youtube en SEO (la mayoría no ven la actividad de Youtube como SEO).

Al igual que ocurre con Google, la caja de búsqueda de Youtube activa  resultados automáticos de palabras clave al tiempo que el usuario está tecleando su búsqueda mediante las palabras clave que el usuario va introduciendo.

Dichas sugerencias constituyen el mejor análisis de cómo se debe realizar la selección de etiquetas para conseguir un puesto relevante en los resultados orgánicos de Youtube. Los factores que determinan los resultados de Youtube se asemejan a factores propios de la optimización natural, es decir, factores semánticos, enlaces, etiquetas, etc. Sin embargo, Youtube posee un sistema interno que juega un papel en la habilidad de los usuarios para posicionar videos mediante palabras clave. El poco conocimiento de los componentes sociales que influyen en los resultados constituyen una barrera para muchos anunciantes. Te dejamos un interesante link con factores que influyen en el ranking de Youtube.

Relación resultados de Youtube y buscadores

Las ventajas y oportunidades de éxito en Youtube aumentan si consideremos el hecho de que Google, Bing y Yahoo incluyen videos en sus resultados de búsqueda y que dichos resultados guardan relación con los resultados orgánicos dentro de Youtube. En otras palabras, el éxito en los resultados de Youtube se traducirá en un puesto muy favorable dentro de los resultados de Google.

Realizar contenidos de calidad, con un trabajo SEO bien logrado, permite aumentar el tráfico impulsado por el contenido del video de forma asombrosa, desde la web corporativa hasta Youtube y viceversa. Ello sin contar con la cantidad de enlaces compartidos por ejemplo en Twitter y Facebook.

Tips para generar contenido más visible y relevante para la búsqueda:

• Optimizar las etiquetas en base a las sugerencias de búsqueda de Youtube, pues han sido hechas por otros usuarios que buscan por esas palabras clave.
• Insertar el video en tu sitio web pues, aunque en un principio los enlaces no hagan mucho, si usas un contenido que es único en Youtube y está optimizado, tu sitio web y el video mejorarán en los resultados orgánicos de Google.
• Construye una comunidad en torno a Youtube, con usuarios que se suscriban a tu canal y mantén una interacción con ellos en diferentes formas.
• Comenta otros videos. Tu participación es importante para la clasificación.
• Fijate en las estadísticas de Youtube, pues ofrecen información sobre la manera en la que los usuarios interactúan con tus videos.
• Algo básico, pero fundamental: nombra los videos utilizando palabras clave.
• No olvides hacer links a los videos desde otros Sites.

Empieza a aprovechar las ventajas y el alcance de Youtube. Recuerda además que en cuanto al uso por parte de las marcas y según la encuesta Viral Video Marketing realizada por Agency Perspective, las campañas con vídeos virales producen resultados deseables, pues las vistas exponenciales y el compromiso de marca son beneficios excelentes.